Croatian English French German Italian Russian Spanish Swedish

4Dportal.com Facebook Profil4Dportal.com Twitter4Dportal.com YouTube kanal4Dportal.com RSS

A+ R A-

KREŠIMIR MIŠAK (BLOG SVJETLOST): Intuicija, halucinacija? Ne, percepcija

30006

U zadnjih dvije godine često sam bio izložen osnovnoškolskom gradivu za sedmi i osmi razred osnovne škole. Nanovo sam proučio riječne slivove Europe, podsjetio se omova zakona i formula za rad, kao i već legendarnih zvijezdi biologije – trepetljike i euglene, naučio svojstva alkala i izjednačavanje kemijskih formula s obje strane one strelice, obnovio sjećanje na zbivanja između velikih europskih carstava Europe u 19. stoljeću, sa zanimanjem pročitao lažnu interpretaciju povijesti 20. stoljeća i, sve u svemu, pročitao hrpu rjeđe zanimljivih, a češće manje zanimljivih podataka. Sva sreća da me nitko to neće pitati i da više ne idem u školu.

 

BLOG KREŠIMIRA MIŠAKA:

KUPI KNJIGU

Posebno zanimljive detalje pročitao sam u udžbeniku iz biologije. Recimo, da su pužu organi prvo bili dolje (kao kod svih drugih životinja) ali onda su se (nekako, ne piše kako) popeli na leđa i slične besmisl…zanimljivosti.

Nedavno mi je posebnu pažnju privukla rečenica u lekciji o oku. Sve u toj lekciji lijepo piše, koji su glavni, a koji pomoćni dijelovi oka, kako i gdje nastaje slika i slično. Znate već, svjetlost ulazi kroz leću i staklovinu, slika se naopačke projicira na mrežnici gdje se ti signali pretvaraju u električne koji se živcima šalju u mozak koji stvara sliku. Dakle, prisutni su svi podaci koji kažu da zapravo nemamo pojma kako ono tamo vani izgleda, jer je pitanje na temelju kojih podataka i uvjerenja mozak konstruira sliku, s obzirom da on sam po sebi nikad nije vidio ono tamo vani, ali se ipak pouzdajemo u njegovu sliku kao stvarnu. Naravno, slijedeći je zaključak da to vrijedi za sva ostala osjetila čiji se izbor detektiranih frekvencija pretvara u električne impulse i šalje mozgu na obradu. Dakle, idealno mjesto da se djecu ponuka da se sami zapitaju ponešto o prirodi stvarnosti.

Naravno, ništa od toga. Udžbenik nastoji ponuditi uvjerenja da je i po tom pitanju sve jasno i da nikako nije potrebno razmišljati niti propitivati išta.

Ali da pisci programa iz biologije nisu bili potpuno nesvjesni pitanja koje se tu nameću potvrđuje rečenica kojom se završava odlomak o tome kako vidimo to što vidimo. Nemam udžbenik pri ruci, ali po prilici piše da mi „zahvaljujući našem iskustvu znamo da je to što vidimo stvarno“.

Zanimljiva rečenica (i potpuno nepotrebna iz perspektive onoga što će učenik biti pitan, jer će najvjerojatnije biti pitan da nabroji dijelove oka, a ovu će rečenicu tek usput – mogli bismo reći – subliminalno upiti i to bez interesa jer mu od nje ne prijeti opasnost prilikom ispitivanja ili testa), jer svo naše iskustvo dolazi od toga što mozak rekonstruira električne impulse u skladu s nekim vlastitim bazama podataka. To znači da ne znamo je li to što vidimo doista stvarno, jer je cjelokupno naše iskustvo kroz svih pet osjetila – koje bi navodno trebalo biti garancija da je to što vidimo stvarno – zapravo indirektno, na neki način čak umjetno stvoreno.

Kad neprestano, iznova i iznova razmišljam o tome, sve mi je jasnije da nitko zapravo ne nudi pravi odgovor o prirodi stvarnosti. Ako se spustimo na red veličine daleko ispod reda veličine atoma, jezgre il čak elektrona, tamo nema ničega osim titranja energije, nema nikakve materije, niti biste, da ste tako mali,  na bilo koji način moglo ustanoviti gdje završava vaša ruka, a počinje zrak, gdje završava zrak, a počinje zid. Mogli biste kroz sve to proći nesvjesni struktura vidljivih u makro-svijetu.

To je za mene nepresušan izvor fascinacije. Jer to je perspektiva u kojoj „materijalni“ svijet počinje nalikovati nekoj vrsti trodimenzionalne projekcije iz tog beskonačnog polja energije, koji sam po sebi uopće ne postoji, nego tek onda kad ga neki entitet projicira u vlastitom umu – u mozgu koji je također tek dio te projekcije.

Sve su ovo legitimna pitanja i logični zaključci, mada se ono što iz njih proizlazi čini tako, tako čudno i nemoguće. Ali zapravo, riječ je samo o o tome da smo izdresirani razmišljati drugačije, da u naš mentalni program o svijetu oko nas nisu ugrađeni neki podaci. Što više, iz te perspektive gledano, takozvani „parapsihološki“ fenomeni nisu više čudni, nego čak očekivani.

Jedna od univerzalnih takvih pojava koju smo svi iskusili je intuicija. Ona  pripada ljudskom iskustvu, ali ne i znanstvenoj slici svijeta koju smo stvorili. I koja je, prema tome, manjkava, kad u njoj nema prostora čak ni za tako nešto svakodnevno kao što je intuicija. To je jedna od onih stvari koje rade u praksi, ali i u teoriji.

A sve to uopće nije niti ništa novo. To polje energije naziva se svakojakim imenima, a Ervin László upotrijebio je izraz akašičko polje. Također se pozabavio i intuicijom. Vjerojatno – intuitivno, ali kasnije i racionalno.

László je mađarski filozof znanosti, skirboman koji je objavio 83 knjige prevedene na dvadeset i jedan jezik i oko 400 radova, urednik je časopisa „World Futures: The Journal of General Evolution”,  također i pijanist. Svestran neki čovjek. Uz to, dva puta je nominiran za Nobelovu nagradu za mir i rektor je novoosnovanog sveučilišta GlobalShift.

1984. je s desetak ljudi nalik njemu osnovao, izvorno tajnu grupu General Evolutionary Research Group. Na sastanku iz željezne zavjese, ta grupa znanstvenika i mislilaca iz raznih discplina sastala se prvo u tajnosti. Bilo je to vrijeme takozvanog “hladnog rata”, kad se jako promicao strah od sveopćeg nuklearnog uništenja, pa je cilj koji si je ta grupa zadala bio saznati je li moguće koristiti teoriju kaosa da bi se definirala nova opća teorija evolucije koja bi mogla služiti boljem svijetu. 1993, kao odgovor na svoje iskustvo u Rimskom klubu (to su vam oni koji su izmislili globalno zatopljenje i sveopću kampanju o nestašici resursa kroz slavni  pamflet “Granice rasta”), utemeljio je Budimpeštanski klub, prema njegovim riječima, da bi usmjerio pažnju na evoluciju ljudskih vrijednosti i svijesti kao ključnih faktora za promjenu smjera od rase koje se kreće prema degradaciji, polarizaciji i uništenju prema ponovnom promišljanju vrijednosti i prioriteta kako bi se današnju transformaciju usmjerilo prema humanizmu, etici i globalnoj održivosti. Lijepe riječ, al’ bumo vid’li.

No, poznata je i Lászlóva teorija akašičkog polja, koju je objavio 2004. u knjizi “Znanost i akašičko polje – intergralna teorija svega”, gdje je uputio na informacijsko polje kao na temeljni sadržaj svemira. Koristio je sanskrtski i vedski izraz za “svemir” – Akaša – pa je to informacijsko polje nazvao “akašičko polje” ili “A-polje”. Laszlo smatra da je “kvantni vakuum” temeljno energetsko i informacijsko polje koje daje informacije ne samo sadašnjem svemiru, nego o svim svemirima u prošlosti i sadašnjosti (kolektivno ih je nazvao “Metavers”, na hrvatskom bi to bilo, recimo, “Metasvemir”).

László opisuje da takvo informacijsko polje može objasniti zašto je svemir tako fino ugođen da stvara galaksije i svjesne oblike života; i zašto je evolucija informacijama vođen, a ne nasumični proces. On vjeruje da ta hipoteza rješava nekoliko problema koji dolaze iz kvantne fizike, posebno nelokalnost i kvantnu spregnutost.

No, također, da bi takav pogled mogao objasniti i mnoge druge pojave koje doživljavamo, ali za njih nema mjesta u trenutnom okviru paradigme filofskog naturalizma, koju ponekad jednostvano i neprecizno zovemo – znanost.

Tako se Erwin László u jednom od tekstova u časopisu Nexus od prije nekoliko mjeseci pozabavio prirodom intuicije. Jer intuitivni uvidi, o kojima govore mistici, pjesnici, umjetnici, obični ljudi pa čak i znanstvenici, često sežu dalje od područja osjetilne percepcije. U redukcionističkoj kulturi nadahnutoj klasičnom znanošću, piše László,  odbacuju se kao puke halucinacije: klasični empirizam tvrdi da u umu nema ničega što prethodno nije bilo u oku. Međutim, ta klasična postavka nije općeprihvaćena. Dapače, iznimka je u analima povijesti i čak u kontekstu suvremenih kultura, mada nam se dana predstavlja kao jedina i najnajprednija postavka koju prihvaćaju svi razumni ljudi.

Intuitivni uvidi u prošlosti su bili dio pojmovnog okvira kroz koji je određena kultura tumačila prirodu stvarnosti. U domorodačkim društvima šamani i vračevi (te vračare) postizali su spontano opažanje putem strogih inicijacija i pripreme; tako su stjecali sposobnost mistične vizije. U mitski usmjerenim društvima svijet se shvaćao kao kozmičko područje duhova, a u klasičnim kulturama vjerovalo se da njime upravljaju razni nevidljivi bogovi. Abrahamske monoteističke religije prihvaćale su intuitivne uvide svojih proroka kao spoznaje koje obuhvaćaju skrivene istine o Bogu i o prirodi Njegova stvaranja. Istočnjačke kulture oduvijek su vjerovale da se stvarnost proteže bitno izvan područja koje opažamo osjetilima.

S druge strane, zapadnjačka kultura stvarnim shvaća samo ono što je očitovano – doslovce “nadohvat ruke”. Budući da je ono što ljudi vide ograničeno onime što vjeruju da mogu vidjeti, iz suvremenog svjetonazora uklanja se sve što u svijest nije pristiglo putem oka ili uha.

Ali jesu li intuitivni uvidi, koji se s vremena na vrijeme pojave u svijesti, puka halucinacija, zapitao se László ? I je li moguće da postoje intuitivni uvidi koji su jednako stvarni i važni kao i osjetilno opažanje? Posrijedi je pitanje, zaključio je,  koje iziskuje dublje razmatranje mogućnosti da spontani uvidi i opažanja mogu imati fizikalni temelj jer su najnovija znanstvena istraživanja iznjedrila  otkrića koja potvrđuju tu mogućnost.

MOZAK KAO “MAKROSKOPSKI KVANTNI SUSTAV”

Iznimno je važno otkriće, kaže László, da mozak nije samo klasičan biokemijski sustav; u određenom smislu on je i “makroskopski kvantni sustav”. Stanovite moždane funkcije obuhvaćaju procese koje se nekoć smatralo ograničenima na područje kvantnoga. Posrijedi su funkcije vezane uz primanje i odašiljanje informacija na staničnoj i podstaničnoj razini: međustanična komunikacija obuhvaća kvantne efekte i procese. Neuroni i neuronske te subneuronske mreže čine sinkronizirane oscilatore koji primaju i odašilju informacije putem kvantne rezonancije. Ta se informacija gotovo trenutačno širi cijelim organizmom i ne iziskuje klasične putove prenošenja signala.

Različiti oblici i značajke informacija prenošenih kvantnom rezonancijom nisu potpuno shvaćeni, ali je njihov fizikalni temelj jasan, piše László. Posrijedi je nelokalnost, proces koji je Einstein prvi opisao kao “sablastan”, a Erwin Schrödinger ga je potom nazvao “spregnutost”.

Spregnutost znači da su stanja i funkcije spregnutih entiteta povezani i izvan uobičajenih granica prostora i vremena. Zbog toga su ti entiteti intrinzično i temeljno koherentni. Takva koherencija postoji u području kvantnoga: u netaknutim stanjima kvanti su koherentni i obostrano spregnuti. Samo ih određeni oblik interakcije (mjerenje i možda stanoviti postupci promatranja) čini nekoherentnima. Objekti makrorazine navodno su u trajno nekoherentnom stanju, ali neki objekti ujedno iskazuju i oblike kvantne koherencije. Pokusima je dokazano da stanje cijelih atoma može biti spregnuto, a posljednjih godina kvantna je koherencija otkrivena na razini živih organizama. Prekoračena je granica između mikrosvijeta kvanta i svijeta objekata makrorazine.

Toplina živih organizama – čak i toplokrvnih vrsta – ne mora nužno, objašnjava László,  narušavati koherenciju koja je preduvjet spregnutom stanju. Iako je, prema klasičnoj kvantnoj teoriji, Brownovo gibanje na uobičajenim temperaturama činilo kvante, takozvane “kvobite”, nekoherentnima te stoga nesposobnima za spregnuto stanje, novije istraživanje (koje su, među ostalima, proveli Kitaev, Pitkanen, Frecska i Luna) govori da problem “toplinske nekoherentnosti” nije nepremostiv. Dojam je da postoje mreže kvanta u kojima su čestice “utkane” ili “upletene” dovoljno čvrsto da se održi koherencija na tjelesnim temperaturama. Dok klasično ustrojeni kvobiti na takvim temperaturama postaju nekoherentni, mreže utkanih ili upletenih kvobita zadržavaju koherenciju, kaže Laszlo, citira  Parsonsa koji kaže: “Upletenost je čvrsta: kao što prolazni nalet vjetra može pomaknuti vezice na vašim cipelama, ali ih neće odvezati, tako i podaci pohranjeni u kvantnoj pletenici mogu odoljeti svakojakim poremećajima”.

Kvantna koherencija u mozgu i u cijelom organizmu nije tek teoretska spekulacija; iznimno je važna za koordiniranje procesa koji život čine mogućim. Malo je vjerojatno da je zapanjujući broj fizikalnih i kemijskih reakcija koje se odvijaju u živom organizmu koordiniran isključivo ograničenim i relativno sporim prijenosom signala. Samo “spregnutost” staničnih i podstaničnih sastavnica organizma može osigurati dovoljno brz protok multidimenzionalnih informacija da bi se organizam održao u fizikalno nevjerojatnom stanju, daleko od termalne i kemijske ravnoteže. Kad učim sa starijom kćeri (osmi razed) biologiju, s onim čudnim komentarima u udžbenicima, stalno mi se čini da nedostaje nešto važno, ako ne i najvažnije. Doista, u vrijeme kvantne fizike trebalo bi postati nemoguće razmišljati o biologiji koja se ne temelji na kvantnom svijetu. Pa svi atomi našeg tijela u sebi sadrže subatomske strukture, kvantni vakuum i zapravo u nama i nema ništa osim tog čudnovatog polja. Mada danas postji izraz“kvantna biologija“, ipak je biologija koja se uči još uvijek ona stara, koja se, čini mi se, više temelji na kemiji nego na fizici.  

CITOSKELETNE STRUKTURE

No, ipak, László na informira da  Roger Penrose i Stuart Hameroff pretpostavljaju da su citoskeletne strukture u mozgu odgovorne za primanje, procjenjivanje i prenošenje multidimenzionalnih informacija utemeljenih na kvantnoj rezonanciji. Citoskeletne bjelančevine u cijelom su organizmu ustrojene u mrežu mikrocjevčica, a elementi tih mreža međusobno su strukturalno povezani bjelančevinskim vezama te funkcionalno pukotinskim spojevima. Međutim, mreža mikrocjevčica može biti previše gruba za stvaranje kvantnih efekata u mozgu. “Infoplazma”, osnovni supstrat žive tvari, može biti mikrotrabekularna rešetka, mreža mikrovlakana promjera sedam do devet nanometara. Periodična rešetka mikrocjevčica čini mrežu u mreži neurona, a mikrotrabekularna rešetka je mreža u mreži mikrocjevčica. Prema Edeu Frecski, ta je rešetka vjerojatno odgovorna za kvantne efekte u mozgu.

Čini se fizikalno mogućim da kvantne sastavnice citoskeletne rešetke prenose informacije iz svijeta u mozak. Pitanje je: koje informacije? Kako informacije nastaju u svijetu općenito?

AKAŠIČKO POLJE

Tvrdnja da su informacije objektivno prisutne u prirodi, a ne samo u ljudskom području, donedavno se smatrala metafizičkom, ali  više nije tako, kaže László, jer je danas je poznato da su informacije prisutne u svemu; kao što je John Wheeler primijetio, na određeni su način krajnje temeljna značajka univerzuma. Pokusi osmišljeni s ciljem ispitivanja Einstein-Podolski-Rosen hipoteze govore da se kvanti već ponašaju na informirani način: doima se da samostalno biraju te odgovaraju na izbore drugih kvanta. Ili posjeduju određeni oblik svijesti (pretpostavka kojom se bave neki fizičari) ili su dio složenog informacijskog okružja. Potonja je pretpostavka najmanje spekulativna. Pretpostavlja da prostor čak ni u nedostatku materije nije prazan ni pasivan. Kao što su neki fizičari pretpostavili, svemir nije vakuum već plenum, pun. Potvrđujući proročki uvid stare sanskrtske i hinduističke kozmologije – u kojoj je akaša najvažniji od pet elemenata iz kojega drugi proizlaze – polje koje ispunjava svemir taj László  naziva “akašičkim poljem3“.

Zamisao da je svemir aktivan i ispunjen fizikalno važnim događajima nije svojstvena isključivo sanskrtskoj i hinduističkoj kozmologiji; istaknute zagovornike ima i u povijesti znanosti. Matematičar William Clifford u devetnaestom je stoljeću pretpostavio da su mali dijelovi svemira nalik malim brdašcima na inače ravnoj površini; za njih ne vrijedi geometrija krajolika. Svojstvo zaobljenosti ili zakrivljenosti prostora, rekao je, neprestano se prenosi s jednoga dijela prostora na drugi, poput vala. U fizičkom svijetu ne postoji ništa drugo osim te valne varijacije.

U radu iz 1930. godine pod naslovom “Shvaćanje prostora” Albert Einstein je zapisao: “Došli smo do zaključka da je prostor osnovni, a materija samo sporedna; mogli bismo reći da prostor, u činu osvete za prijašnji podređeni položaj, sada proždire materiju”.

Erwin Schrödinger je nekoliko godina poslije preformulirao istu misao: “Ono što opažamo kao materijalna tijela i sile zapravo su samo oblici i varijacije u strukturi prostora”.

U fizikalnoj kozmologiji svemir se shvaća kao neprestano promjenjivo more virtualnih čestica koje nastaju i nestaju. Prema velikoj ujedinjenoj i supervelikoj ujedinjenoj teoriji, sva univerzalna polja i sile prirode potječu iz kvantnog vakuuma, osnovnog hiperprostora koji se često smatra ujedinjenim poljem. To osnovno polje obuhvaća i energije nulte točke – energije koje ostaju prisutne i kad konvencionalni oblici energije nestanu na temperaturi apsolutne nule.

Pojam složenog ujedinjenog polja, odnosno, prema Lászlu – akašičko polje, čini temelj za identificiranje izvora informacija koje kvantni procesi prenose mozgu. Poznato je da atomi, molekule i svi materijalni entiteti (odnosno, strukture sastavljene od masivnih čestica) svojim gibanjem stvaraju elektromagnetske valove koji se šire u okolni prostor. Međutim, prostor nije prazan i pasivan te se ne svodi na Maxwellovo prošireno elektromagnetsko polje. U njemu je akašičko polje. Valovi, koje odašilju objekti u gibanju, pobuđuju i mijenjaju to polje, stvarajući čela vala koja se šire u polju, a kad se susretnu, ostvaruju interferenciju. Nastali obrasci interferencije u svojim sjecištima nose informacije o objektima koji su stvorili te valove.

Budući da je akašičko polje neprekinut medij koji se proteže kroz prostor, informacije nošene obrascima interferencije, nastalim uslijed gibanja objekata, protežu se kroz prostor. Te informacije odgovaraju fizikalnim svojstvima objekata.

Proces je sličan onome koji se događa u holografiji.

Hologram nastao interferencijom zraka svjetlosti zadržava informacije o površini stvari i događaja koji su izmijenili zrake svjetlosti, što je detaljno objašnjeno u fenomenalnoj knjizi „Holografski svemir“ Michaela Talbotta. Sama ideja da je svemir hologram došla je simultano od dvojice znanstvenika na sasvim različitim područjima. Jedan je bio fizičar Dvid Bohm, a drugi neuropsihholog Karl Pribram. Jedan je proučavao stupnjeve reda u svemiru, a drugi se pita gdje se u mozgu nalazi pamćenje. No, došli su do istog rješenja  – da je svemir divovski hologram.

Ali, obrasce interferencije odgovorne za kvantnu koherenciju ne stvaraju fotoni u elektromagnetskom polju, već valovi u akašičkom polju. Stoga to nisu obični, već kvantni hologrami.

Walter Schempp je dokazao da su kvantni hologrami koherentni, obostrano spregnuti i da nose nelokalne informacije o stvarima i događajima koji su stvorili valove od kojih su nastali. Dokazao je, piše László, i da je opažanje objekata u mozgu rezultat fazne konjugacije. Potvrđujući “holonomsku teoriju mozga” Karla Pribrama, Schempp je izjavio da “uvjeti koji omogućuju kvantnu holografiju savršeno pogoduju hipotezi da mozak funkcionira pomoću kvantne holografije”.

Sada je moguće pokušati odgovoriti na pitanje o podrijetlu i prirodi informacija koje kvantnom rezonancijom pristižu u mozak. Ako faza i frekvencija moždane rešetke odgovaraju fazi i frekvenciji kvantnog holograma, mozak i hologram ulaze u rezonanciju fazne konjugacije. To omogućuje prijenos informacija, pohranjenih u sjecištima kvantnih holograma akašičkog polja, do receptora u mozgu.

Stoga neki od intuitivnih uvida koji pristižu u svijest, zaključuje László, nisu puke halucinacije: rezonancijom fazne konjugacije preneseni su iz akašičkog polja u citoskeletne strukture u mozgu.

Ispitivanjem odgovarajućih moždanih procesa u ovom trenutku, kaže László, nije moguće ustanoviti koji intuitivni uvidi imaju takvo fizikalno podrijetlo. Trebali bismo pribjeći posrednim dokazima, istraživanju razmjene sadržaja intuitivnih uvida sa stvarima i događajima za koje je poznato da postoje u stvarnom svijetu, putem uobičajene osjetilne percepcije. Ali mirne savjesti, keže, možemo potvrditi kako je posve vjerojatno da neki intuitivni uvidi imaju stvaran fizikalni temelj. A to je, samo po sebi, veliki korak u prilog vjerovanja u zbiljsku prirodu barem nekih intuitivnih uvida.

Iako se o njoj mnogo govori i često je smislena, piše László, intuicija je malokad predmet dugotrajnijeg znanstvenog istraživanja. Klasično empirijsko načelo središnje struje znanosti odvraća od pokušaja istraživanja te pojave: fizikalno je nevjerojatna, ako ne i kategorički nemoguća. Pa ipak, dugotrajnija istraživanja intuicije bila bi potencijalno plodonosna i iznimno važna. Dokazivanje intuicije potvrdilo bi da ljudski mozak i živčani sustavi mogu spontano pristupati informacijama.

Iako bi neki oblici doživljaja tumačeni kao intuicija doista mogli biti halucinacije, moguće je i spontano opažanje za koje možemo pronaći prihvatljivo znanstveno objašnjenje. To bi potkrijepilo često izražavano vjerovanje da su ljudska bića – a posredno i sva živa bića – povezana međusobno i s prirodom na načine suptilnije od onih koji podražavaju osjetila. Time bi se utvrdile i opravdale empatija i solidarnost među ljudima te dublji osjećaj povezanosti s prirodom – presudno važne značajke u ova sudbonosna vremena u kojima smo suočeni s teškoćama koje možemo riješiti samo u međusobnoj suradnji i u skladu s okolišem.

U svakom slučaju, ako je intuicija kanal kojim dobivamo informacije direktno iz sveznadarskog informacijskog, akašičkog polja (mada ih najčešće ne možemo jasno razlučiti od gomile misli koju stvara tvornica misli zvana mozak), onda bi te informacije mogle biti daleko točnije od onih koje dobivamo na temelju konstrukcija električnih impulsa u mozgu u sliku koju se u udžbeniku iz biologije naziva „stvarnom“, jer je potvrđena „iskustvom“ (koje je također mentalni konstrukt) . Ta slika stvarnosti u našem umu neugodno počinje nalikovati  „second-hand shopu“, prepunom rabljenih, istrošenih, odbačenih, mada ponekad i šarmantnih stvari.  

Čitamo se !

Joomla Templates and Joomla Extensions by ZooTemplate.Com

Komentari  

 
#1 Bel-Mordok 2011-10-30 17:17
Ljudi bez duha
4dportal.com/.../...

OPD i OPS pojmovi, okrenuti prema sebi ili prema drugima
4dportal.com/.../...

Suživot: OPD - OPS
4dportal.com/.../...

DENZITETI – Kozmička podjela svih razina svijesti, od kamena do Boga
www.4dportal.com/.../

Zakon privlačnosti
4dportal.com/.../...

Misli, emocije i kosmos
4dportal.com/.../...

Djeca besmisla
4dportal.com/.../...

KREŠIMIR MIŠAK (BLOG SVJETLOST): Morfička rezonancija i kvantna biologija
4dportal.com/.../...
Citat
 

Dodaj komentar

Sigurnosni kod
Osvježi

KREŠIMIR MIŠAK: Ne postoji niti jedna pozitivna stvar o EU

KREŠIMIR MIŠAK: Ne postoji niti jedna pozitivna stvar o EU

Ovo je intervju od rujna 2013. godine, neposredno nakon ulaska Hrvatske u EU. Sve što sam rekao prije tri godine o Europskoj Uniji je istina!

Komentari(1) Klikova:8808

Više...
KREŠIMIR MIŠAK: Let's talk about the MONEY

KREŠIMIR MIŠAK: Let's talk about the MONEY

Matricu događaja koji se zbivaju oko nas moguće je, baš kao i sve, promatrati na više razina.

Budi prvi i komentiraj! Klikova:14470

Više...
KREŠIMIR MIŠAK (BLOG SVJETLOST): Oblikovati ljudski um

KREŠIMIR MIŠAK (BLOG SVJETLOST): Oblikovati ljudski um

Kaj da vam velim, uhvatila me predljetna fjaka, u koju su bili umiješani svakojaki rokovi, ali tako je to uvijek od travnja do polovice lipnja. Pa se nisam baš bavio...

Komentari(2) Klikova:20219

Više...
KREŠIMIR MIŠAK (BLOG SVJETLOST): Tragom životodajne energije (…i najava seminara o šamanizmu Inka)

KREŠIMIR MIŠAK (BLOG SVJETLOST): Tragom životodajne energije (…i najava seminara o šamanizmu Inka)

Mistično nasljeđe Inka je jedna od rijetkih autohtonih duhovnih tradicija koja se sačuvala i nastavlja nepromijenjena već stotinama godina.

Komentari(4) Klikova:20101

Više...
KREŠIMIR MIŠAK (BLOG SVJETLOST): Morfička rezonancija i kvantna biologija

KREŠIMIR MIŠAK (BLOG SVJETLOST): Morfička rezonancija i kvantna biologija

Nedavno mi je za oko zapeo tekst koji je počinjao intrigantnom rečenicom: „Živi organizmi su kvantni biološki sustavi koji se povezuju s fundamentalnim ustrojem realnosti. Njihova DNK djeluje...

Komentari(1) Klikova:24922

Više...
KREŠIMIR MIŠAK (BLOG SVJETLOST): Od društvenog inženjeringa do Zlatnog doba

KREŠIMIR MIŠAK (BLOG SVJETLOST): Od društvenog inženjeringa do Zlatnog doba

Bok svima! Kaj ima kod vas? Nadam se da ste dobro, pa vam u tom smislu želim i sretnu novu godinu. Mada oko nas nema ništa esencijalno novoga. Bar se...

Komentari(1) Klikova:19509

Više...
KREŠIMIR MIŠAK (BLOG SVJETLOST): Jedna priča o iskustvu, zdravlju, učenju, promjeni...

KREŠIMIR MIŠAK (BLOG SVJETLOST): Jedna priča o iskustvu, zdravlju, učenju, promjeni...

Nedavno sam dobio jedan e-mail od izvjesne gospođe imenom Zdenka Bede. Ispalo je da je to fenomenalan i nadahnut tekst, mješavina iskustva, proučavanja, obrazovanosti, nadahnutosti u pisanju…

Komentari(4) Klikova:23397

Više...
KREŠIMIR MIŠAK (BLOG SVJETLOST): Porez na nekretnine - britansko iskustvo i druge priče

KREŠIMIR MIŠAK (BLOG SVJETLOST): Porez na nekretnine - britansko iskustvo i druge priče

Nije tajna da nemam nijednu dobru riječ za većinu političko-ekonomskih trendova koji se bezobzirno i nedemokratski nameću (mada se cijelo djelovanje opisuje kao demokratski proces donošenja odluka).

Komentari(2) Klikova:21320

Više...
KREŠIMIR MIŠAK (BLOG SVJETLOST): Reklamna kampanja o porezu na nekretnine

KREŠIMIR MIŠAK (BLOG SVJETLOST): Reklamna kampanja o porezu na nekretnine

Ovih je tjedana vruća tema porez na nekretnine. Pa, pomislio sam, ‘ajde da se i ja uključim u sveopću graju.

Komentari(5) Klikova:21333

Više...
KREŠIMIR MIŠAK (BLOG SVJETLOST): Tehnosfera protiv biosfere

KREŠIMIR MIŠAK (BLOG SVJETLOST): Tehnosfera protiv biosfere

Nedavno mi je prijatelj skrenuo pažnju na nekoliko misli Vadima Zelanda, autora Transurfinga, o prirodi zbivanja oko nas. U trenutku kad sam čuo taj pogled na stvari, na pamet su...

Komentari(1) Klikova:18512

Više...
KREŠIMIR MIŠAK (BLOG SVJETLOST): Power of NO

KREŠIMIR MIŠAK (BLOG SVJETLOST): Power of NO

Svojevremeno sam u knjižari listao knjižicu američkog komičara Seinfelda prepunu sitnih anegdota i razmišljanja iz njegova života.

Komentari(1) Klikova:20444

Više...
KREŠIMIR MIŠAK (BLOG SVJETLOST): Drugi dio o kremama za sunčanje

KREŠIMIR MIŠAK (BLOG SVJETLOST): Drugi dio o kremama za sunčanje

U međuvremenu je sajt svjetlost-online bio hakiran, pa dok se sve opet diglo potrajalo je, a u međuvremenu se ovaj post izgubio pa ga opet lijepim…

Komentari(1) Klikova:21925

Više...
KREŠIMIR MIŠAK (BLOG SVJETLOST): Mazanje očiju o mazanju kremama za sunčanje

KREŠIMIR MIŠAK (BLOG SVJETLOST): Mazanje očiju o mazanju kremama za sunčanje

Nedavno sam po ne znam koji put gledao onu fenomenalnu seriju Visitors, koja je imala i jedan smiješan trenutak.

Komentari(3) Klikova:31486

Više...
KREŠIMIR MIŠAK (4DPORTAL): Bijeg iz Alcatraza

KREŠIMIR MIŠAK (4DPORTAL): Bijeg iz Alcatraza

U životu sam pisao sto i jednu kolumnu u najrazličitijim novinama. Obično izbor tema procjenjujem po pretpostavljenom stupnju informiranosti čitatelja tog određenog časopisa.

Komentari(5) Klikova:22843

Više...
KREŠIMIR MIŠAK (BLOG SVJETLOST): Psihoenergetski svemir

KREŠIMIR MIŠAK (BLOG SVJETLOST): Psihoenergetski svemir

Danas se puno piše, spekulira pa i zloupotrabljava pitanje učinka usmjerene ljudske namjere na ono što nazivao fizički svijet. Sretna je vijest da takva nagađanja imaju temelj u istraživanjima koja...

Komentari(1) Klikova:23344

Više...
KREŠIMIR MIŠAK (BLOG SVJETLOST): Što je to karbonska valuta? (Prava svrha laži o globalnom zatopljenju)

KREŠIMIR MIŠAK (BLOG SVJETLOST): Što je to karbonska valuta? (Prava svrha laži o globalnom zatopljenju)

Prije nego zaronim u temu iz naslova, zadržat ću se na koji trenutak kod nekih tema iz prošlih postova jer se jednostavno same od sebe nastavljaju.

Komentari(2) Klikova:23044

Više...
KREŠIMIR MIŠAK (BLOG SVJETLOST): Pogledajte nekad nebo

KREŠIMIR MIŠAK (BLOG SVJETLOST): Pogledajte nekad nebo

  Ne znam jeste li i vi primijetili čudno račvanje po pitanju tema vezanih uz planove Elite, ili kako već zvali tu strukturu koja otima Planet i mijenja biosferu, ali zbiva...

Komentari(8) Klikova:37223

Više...
KREŠIMIR MIŠAK (BLOG SVJETLOST): Neki drugačiji novac

KREŠIMIR MIŠAK (BLOG SVJETLOST): Neki drugačiji novac

  Mark Twain je rekao da postoji samo jedan soj ljudi koji o novcu razmišlja više od bogatih – a to su siromašni. Doista, svima nam je novac zarobio umove i...

Komentari(64) Klikova:27368

Više...
Baner

Kolumnisti

Popularno

Novosti

Kolumne



Partneri

Prijava

Registracija

*
*
*
*
*

* Polje je obavezno